El futuro inmediato de Pasapalabra queda en el aire tras una decisión clave del Tribunal Supremo. La Sala de lo Civil ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que reconocía a MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V. como titular de los derechos de propiedad intelectual de El Rosco, la prueba final y más emblemática del concurso.
La resolución supone un revés importante para Atresmedia e ITV Studios, cuyos recursos han sido desestimados íntegramente. También ha sido rechazado el recurso presentado por MC&F, por lo que el Supremo mantiene la sentencia anterior en todos sus términos. En la práctica, Antena 3 deberá cesar la emisión de El Rosco dentro de Pasapalabra si no cuenta con autorización de su titular.
El alto tribunal considera que El Rosco no es una simple idea de juego basada en el alfabeto, sino un formato televisivo suficientemente desarrollado, estructurado y original como para estar protegido por la propiedad intelectual. Según la sentencia, la prueba posee una configuración reconocible, una dinámica propia y elementos creativos que la diferencian de otros concursos de preguntas organizados por letras.
La decisión afecta directamente a uno de los programas más fuertes de la televisión española. Pasapalabra es desde hace años una de las grandes bazas de Antena 3 en la franja de tarde, con audiencias muy sólidas y una enorme identificación del público con su prueba final. Por ahora, Atresmedia no se ha pronunciado oficialmente sobre los pasos que dará tras conocer el fallo.
El conflicto judicial tiene una larga historia. Pasapalabra llegó a España en el año 2000 de la mano de Antena 3, después pasó a Telecinco y regresó años más tarde a Atresmedia tras otro litigio que obligó a Mediaset a dejar de emitir el formato. Aquel procedimiento, resuelto en 2019, enfrentó a Mediaset con ITV y terminó con la salida del concurso de Telecinco.
El caso actual, sin embargo, es distinto. Aquí el centro de la disputa no era el programa en su conjunto, sino la titularidad concreta de El Rosco. MC&F sostenía que la prueba procedía del formato 21×100, creado en 1998 por Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, cuyos derechos fueron cedidos posteriormente a la compañía holandesa.
El Supremo avala ahora esa tesis. La sentencia recuerda que el juego 21×100 fue incorporado como prueba final al concurso italiano Passaparola, emitido por Canale 5, y que no formaba parte originalmente de The Alphabet Game, el formato británico en el que ITV basa sus derechos sobre Pasapalabra. Esa distinción es fundamental para entender el fallo: una cosa serían los derechos sobre el formato general del concurso y otra, los derechos específicos sobre la prueba final.
MC&F ya había reclamado en el pasado el control sobre El Rosco. En 2010, Mediaset llegó incluso a firmar un acuerdo de licencia con la empresa por el uso de la prueba. Años después, cuando se conoció que Pasapalabra iba a volver a Antena 3, MC&F presentó una demanda contra Atresmedia antes de que el concurso arrancara de nuevo en mayo de 2020.
En primera instancia, la demanda fue desestimada, pero la Audiencia Provincial de Barcelona acabó dando la razón a MC&F y ordenó el cese de la emisión de El Rosco, además de fijar una indemnización por daños morales de 50.000 euros. Atresmedia e ITV recurrieron esa decisión, pero el Supremo acaba de cerrar la vía confirmando la condena.
La sentencia también deja abierta la posibilidad de reclamar nuevos daños si la explotación de la prueba continúa sin autorización. Esto coloca a Atresmedia ante una decisión urgente: modificar el concurso, alcanzar algún tipo de acuerdo con MC&F o suspender la prueba que durante años ha sido el gran reclamo de Pasapalabra.
Por ahora, la gran incógnita es qué ocurrirá con el programa. Pasapalabra podría seguir existiendo sin El Rosco, pero perdería precisamente el tramo que concentra la tensión, el bote y buena parte de su identidad televisiva. El fallo no elimina el concurso de Antena 3, pero sí golpea el corazón del formato tal y como lo conoce el público.
